La irónica crisis del PAPy sus tristes protagonistas
Escribe: Marco Antonio Flores Villanueva.

Los sucesos del día de ayer –el triunfo de la mafia organizada que lidera Jorge del Castillo y su maquinaria electoral y la consecuente renuncia de Mercedes Aráoz a su candidatura presidencial- han colocado al autodenominado Partido “Aprista” (?) Peruano en la situación más precaria y lamentable de su historia.

No deja de llamar la atención el proceso de esta crisis, marcado por la ironía y el triste accionar de sus protagonistas, visibles e invisibles.

En primer término, la violenta imposición de la candidata presidencial por la Comisión Política del PAP sobre la base de “estudios de proyecciones electorales”, léase “encuestas”, que según los integrantes de la referida comisión prometían un gran suceso de Aráoz como candidata. Pues bien, al 16 de enero esa candidatura arroja un magro 4% de la intención de voto a nivel nacional. Y quienes desde las filas de Jorge del Castillo defendieron ayer la seriedad de los referidos estudios prospectivos del voto nacional, hoy irónicamente recurren a esos mismos argumentos “estadísticos” para justificar la renuncia de Aráoz y la inconsecuencia de del Castillo.

En segundo término, si la credibilidad de esos estudios técnicos de mercadeo tenían una significación tan trascendental y urgente para el señor del Castillo (y la Comisión Política) que lo obligaron a vulnerar la institucionalidad del PAP para imponer a Aráoz como candidata presidencial, me pregunto ¿Por qué cuando las encuestas revelan que el 75% de los peruanos lo perciben como un político corrupto, Jorge del Castillo se lanza a la piscina como imprudente e insensato candidato al congreso, nada más y nada menos que con el desafiante número 1?
En tercer lugar, ¿Acaso no fue el propio Jorge del Castillo quien descollaba como uno de los más entusiastas defensores de la candidatura presidencial de Mercedes Aráoz, precisamente sobre la base de los “estudios técnicos y proyecciones electorales” encargados por la Comisión Política del PAP, y al caballazo impuso a su candidata?

En cuarto lugar, ¿En qué mundo estuvo Mercedes Aráoz desde la triste y vergonzosa renuncia del gabinete del Castillo como consecuencia del gran escándalo de los petroaudios? Con ese nefasto antecedente digno de las páginas policiales ¿Por qué Mercedes Aráoz se dejó seducir políticamente nada menos que por el principal protagonista de ese descaro, Jorge del Castillo, para luego, una vez ungida como candidata presidencial, exigir la exclusión del precario secretario general del PAP de la lista parlamentaria, en aras de la “decencia y la moralidad”?
En quinto lugar, ¿Y por qué Mercedes Aráoz cuestiona el caballazo electoral de Jorge del Castillo, si su candidatura presidencial fue producto de la misma estratagema “ecuestre”, urdida nada menos que por Jorge del Castillo?

En sexto lugar, ¿De qué se regodea la autodenominada “renovación moral e ideológica del Aprismo”, si la cuasi salida de Jorge del Castillo no fue consecuencia del tibio, ineficiente, irreal, trasnochado, aislado, delicado e igualmente sectario accionar de sus “lideres”, sino producto, en primer término, (y apúntese otra ironía) de la insistencia de una sola mujer (el subrayado es mío), políticamente situada en las antípodas del “movimiento renovador” referido líneas arriba y, por si fuera poco, sin militancia en el PAP como es Mercedes Aráoz? ¿De qué se vanaglorian los “rescatistas de no sé qué Aprismo”, si la casi caída (nada está dicho todavía) de Jorge del Castillo no se debe a su pobre, dogmático y mezquino accionar como “movimiento” (supuestamente organizado toda vez que adolecen de líderes sin pasado, equipo técnico respetable y operadores políticos eficientes), sino a la vergonzosa lucha intestina de las mafias enquistadas al interior del PAP?

En séptimo lugar, ¿Qué celebra ese supuesto “movimiento renovador” en sus oscuros websites visitados solo con la autorización de sus celosos gendarmes, si ya el propio García –el capo de todos los capos- anunció públicamente que el 29 de julio regresará al partido “a poner orden” y ungirse (qué duda cabe) como el próximo candidato presidencial del PAP y la derecha del Perú para el 2016?

Por todo ello el panorama que ha venido ofreciendo públicamente al país el Partido “Aprista” (?) Peruano -desde su oficialidad, pasando por su obsecuente militancia hasta llegar a sus “renovadores morales”- me trae a la mente una cruel sentencia, muy oportuna, del gran dramaturgo español Jacinto Benavente. Porque frente a una realidad tan atribulada de un partido víctima de sus propias ironías, urdidas por sus principales protagonistas, no cabe la menor duda que en el PAP “la ironía es una tristeza que no puede llorar y sonríe”.

Boston, 17 de enero del 2011

La agonía del Partido del Pueblo
Escribe: Hugo Sanchez M.

Informes preliminares nos muestra una crisis institucional, el Puquio Ayacucho han instalado un Tribunal Provincial paralelo en otro local al oficial PAP y estaban haciendo votar a transeúntes, en Arequipa no se habían instalado las mesas hasta el medio día, allí el TRE no dejo inscribir a más listas que la oficialista de Vera Ballon, en Lima la situación es deprimente y desmoralizante, en San Martin de Porres de 10,000 afiliados no han votado más del 5 % y en otros distritos controlados por el "Jorgismo" se denuncian "anforazos" dado que no hay personeros por haber lista única en Lima.

De dos cosas se podía jactar el Partido Aprista: que era el partido de los pobres del Perú y que en sus listas parlamentarias había una genuina representación del Frente Unico de trabajadores Manuales e Intelectuales con ciudadanos honrados

Con Alan García el Apra ha perdido su esencia de izquierda y nos ha hundido en el mismo desprestigio de su primer gobierno: la corrupción y la impunidad; en su lista de candidatos van desde corruptos hasta hijos de ministras, dirigentes y faenones.
Las elecciones internas para elegir candidaturas al congreso y Parlamento Andino resultan por sus características, un proceso insignificante, por lo anómalo al elegir candidatos por listas, con Tribunales Electorales digitados y con una desmoralización en las bases que se traducirá en ausentismo.

En el Apra de antaño, con la presencia del gran conductor, reconocido sin objeción alguna por la autoridad de ser un demócrata a carta cabal, se definían las listas congresales considerando fundamentalmente la representatividad y en los últimos tiempos se agregaba un concepto generacional y de genero.

Representatividad y proporcionalidad
El historiador Basadre ha reconocido el mérito del origen popular del Apra. En las elecciones de 1931 estuvieron en las listas -elegidos democráticamente por un Congreso Nacional- los representantes del pueblo como: Manuel Arévalo (Obrero), Arturo Sabroso Montoya (obrero textil), Samuel Vásquez (Chofer), Adolfo Copello (Comerciante), Manuel Seoane (escritor), Pedro Muñiz (Ingeniero), Oscar Herrera (Medico), Luís Alberto Sánchez (profesor), Luís López Aliaga (tranviario), Manuel Perez León (agricultor), César Enrique Pardo (agricultor) y muchos provincianos alcanzando un resultado de 37 % nacional ingresando 23 representantes a la Constituyente de 1931.

Luís Alberto Sánchez describe en sus memorias
" El día escogido para exponer las conclusiones del Congreso y por tanto el Programa de Gobierno, fue el domingo 20 (setiembre), el 19 serian las elecciones internas para designar los candidatos por Lima. Me pareció poco elegante permanecer en la ciudad, desde que mi nombre jugaba entre los precandidatos, y, después de revisar el Programa para ser impreso, partí a Ica con la misión de proclamar las candidaturas apristas de Guillermo Morón Ayllón, abogado, Juan de Dios Merel, estudiante y Jose Garate, tranviario. Fue una rica experiencia, en el termino de ocho horas realizamos tres mítines. Hable desde una banca. Por fin como debía participar en el mitin de Acho para exponer con Seoane el Plan de Gobierno, parti en auto, sin dormir, a las cinco de la mañana. En ese tiempo el viaje entre Ica y Lima duraba casi once horas. A las tres de la tarde llegamos a Magdalena del Mar, cambie de traje y sin ningún reposo, me dirigí a la Plaza de Acho. Ya estaba hablando Seoane. Había comenzado a exponer el Plan de Gobierno. Lo interrumpieron para aplaudirme a los gritos de "Viva el Representante de Lima". Supe entonces y sólo entonces, que en las elecciones internas del Partido, mi nombre logro triunfar junto con los de Seoane, Pedro Muñiz, Arturo Sabroso y Manuel Perez León como integrantes de la fórmula parlamentarias aprista por Lima. Agradecí los aplausos y me tendí en una grada, diciéndole a Manolo: "cuando estés por terminar tu parte, empújame con el pie y despiértame para preparar la continuación". Así ocurrió ... El Plan de Gobierno que expusimos Manuel Seoane y yo ese 20 de Setiembre, no se consulto con Haya en su texto final; sólo en su intención y rumbo; fue el resultado de las deliberaciones de un auténtico Congreso Nacional partidario, de ancha base ... "

La democracia y las elecciones internas eran un ejemplo de civismo, una verdadera fiesta de reencuentro y los locales se llenaban de propósitos de trabajo y compromiso con el gran partido.

La modernidad del pisco y la butifarra
Ahora por más que el "clientelismo" haya implantado el "mitimae" o "el voto delivery" en donde los interesados van a recoger a los compañeros electores en lujosos autos, micros, camionetas, mototaxis, etc. y luego los retornan a su domicilio, el ausentismo es esta vez mayoritario y expresivo.

El poder económico promueve este "clientelaje" y corrompe a la militancia, a cambio de ir a votar reciben una gaseosa, un bocadillo o un sin fin de promesas. En algunos lugares organizan almuerzos y los llevan a votar masivamente, luego retornan a la reunión con trago y baile. Para otros se aplica la presión laboral o las amenazas de despido. Es la modernidad del pisco y la butifarra que estilaba la vieja política de antaño.

Tribunales manipulados y anforazos en Lima
Informes preliminares nos muestra una crisis institucional, el Puquio Ayacucho han instalado un Tribunal Provincial paralelo en otro local al oficial PAP y estaban haciendo votar a transeúntes, en Arequipa no se habían instalado las mesas hasta el medio día, allíi el TRE no dejo inscribir a más listas que la oficialista de Vera Ballon, en Lima la situación es deprimente y desmoralizante, en San Martin de Porres de 10,000 afiliados no han votado más del 5 % y en otros distritos controlados por el "Jorgismo" se denuncian "anforazos" dado que no hay personeros por existir lista unica en Lima.

Se ratifica el fraude en Lima con el Pte. del Tribunal Claudio Carhuamaca
Nadie explica como se ha aceptado una lista en donde la mayoria no ha pagado la cuota de S/. 5,000, no han certificado sus pagos de diezmos y cuotas partidarias y lo escándaloso es que se ha cambiado la lista presentada por Jorge del Castillo el 30 de diciembre, estando cerrada la inscripción.

La medida cautelar de Jorge del Castillo
Nos ha llegado la información -sin confirmar- que el tío George habria presentado una acción de amparo para defender su inclusión en la lista congresal por Lima, el lunes 17 estarían notificando al Partido y a la candidata Mercedes Araoz. Con ello obligaría que no sea erradicado de la lista por la imputación "moral y ética" en el caso de Petrolera Monterrico, caso petroaudios y lobbie con ganancias superiores a los 14 millones de dólares.

Luís Nava el Secretario de Palacio de gobierno: chantaje a las bases
Para el parlamento andino se ha denunciado a Luís Nava, el Secretario de Palacio de gobierno de chantaje y presion a los dirigentes, uso de ingentes recursos en propaganda nacional y burocratas del estado. Luís Nava fue sentenciado y cumplio prisión por el Caso de Mutual Perú en los 90. Fue censurado por los alumnos de derecho de la Univ. San Martin por ofender la memoria de Haya de la Torre. Actualmente esta implicado en el caso de los Petroaudios y el estudio juridico de su hijo asesoraba a Canaan y Comunicore.

El otro escenario son las encuestas que confirman el argumento de una candidata que representa al gobierno. la derecha y los empresarios. En el caso de incluir a Jorge del Castillo, Omar Quesada y Luís Nava el Apra representara a la "corrupción" con lo que sepultaria practicamente sus posibilidades.

Jorge del Castillo sale a decir que gano con un 75 % de los votos
Pero este truculento anuncio a la prensa es solo un argumento. Los datos preliminares indican un ausentismo en Lima contundente y mayoritario. Se estima extraoficialmente que no más de 5 % ha votado en Lima. Esa es la supuesta victoria pirrica del Jorgismo. Esta prepotencia de del Castillo y su banda va a provocar la renuncia de Mercedes Araoz a la candidatura presidencial.
¿Y porque la desesperación en ser congresistas? Para lograr la inmunidad y la impunidad.
En esto ha terminado el Apra, que les parece

La mayoria de apristas "dignos" no asistio a votar, ha rechazado esta anomia y parodia democrática

Fuente: http://www.vanguardiaaprista.com/1101laagoniadelpap.html

Alan García en la Historia
Escribe: Julio Garrido Huaynate Abogado, poeta, periodista y analista político. Hijo de un gran lider trujillano

El Perú crece a pesar de él, porque los vectores internacionales de la globalización le han dado ese papel, y permanece sin hacer nada para alinear las fuerzas y reclamos internos, postergando la crisis social para un después en el que espera no estar. La historia le hará justicia y lo sancionará con un epitafio que él jamás esperaría. El desprecio a los apristas y al partido, es cada vez menos disimulable. Cuando caiga, estará mucho más solo, que los apristas de Chan Chan.

Sus condiscípulos, tanto en La Católica como en San Marcos, no dan muchas luces sobre una brillantez o inteligencia especial en sus años de estudiante; lo recuerdan como un “muchachón desgarbado y muelón”. Su tesis en Derecho no indica la ruta de un talento particular.

Todo apunta a que su gran transformación se realizó en Europa, a donde viajó, no enviado por el mismo Haya, como se especula, sino por el Dr. Vicente Ugarte Del Pino, quién presidía entonces el Instituto Hispanoamericano de Cultura.

A pesar de haber nacido en un hogar aprista, rodeado de toda la parafernalia de los compañeros, siempre demostró una manera muy especial de interpretar la política. El fallecido Luís Gálvez Sillau recordaba, que Alan, quién ingresara a La Católica a los 15 años, un día en una reunión del CUA de dicha casa de estudios dijo: “Yo voy a ser presidente”; al parecer ese era su reto y no el llevar al APRA al poder.

Es un gran discurseador, orador, brillante polemista. En el trato personal está más al chascarro que a lo serio; es mercurial es sus cambios de ánimo, inestable, caprichoso. Encuentra el poder ante el gran vacío que significa la muerte de Víctor Raúl, quien lo unge tempranamente como su continuador sin haber dado muestras suficientes de lealtad, ni pruebas de fidelidad al partido, a sus masas y a su historia, aprovechando la defección de los apristas mayores que no supieron encarrilar la herencia de Haya.

A pesar de todo, cuando arriba al poder, le pesa el discurso aprista, que no bien digerido, le sirve a su voluntarismo en su primer gobierno. Él está convencido que la historia la traza su voluntad, característica a la cual lo lleva su egomanía. Es, a no dudarlo, un “border line” en una serie de aspectos de su carácter y personalidad.

Ha leído a Fouche y a Maquiavello, pero estamos ciertos en que no ha asimilado a Platón ni a Aristóteles, menos la intensidad de Sor Juana Inés De la Cruz; es a no dudarlo hombre de gran memoria y leído, pero no de gran hondura. Maneja lo superficial de la política, a lo que él llama “lo pragmático”, no entiende lo profundo del devenir histórico y por ello, no puede compartir la visión mística de los grandes hombres que la forjaron.

Entiende la política como tensores del dinero y el poder personal; no es hombre de grandes renunciaciones. Es concupiscente desbocado, glotón en todo. Nuevo converso al neoliberalismo y por tanto más radical y peligroso.

Su gran escollo es Haya De La Torre, ya que sabe que no está dotado para las grandes causas; sólo tiene talento para su proyecto personal, en el que agota todos sus artilugios y pirotecnias.
El Perú crece a pesar de él, porque los vectores internacionales de la globalización le han dado ese papel, y permanece sin hacer nada para alinear las fuerzas y reclamos internos, postergando la crisis social para un después en el que espera no estar.

La historia le hará justicia y lo sancionará con un epitafio que él jamás esperaría. El desprecio a los apristas y al partido, es cada vez menos disimulable. Cuando caiga, estará mucho más solo, que los apristas de Chan Chan.